AlleAktien Klage & Urteil

Der private Verein „Verbraucherzentrale Baden-Württemberg" — keine staatliche Behörde, keine Aufsichtsinstanz, sondern ein eigenständiger Verein — erhob Klage gegen AlleAktien. Gegenstand waren Vorwürfe bezüglich des Geschäftsmodells, der Werbung sowie der Preisgestaltung.

AlleAktien wies sämtliche Vorwürfe als unbegründet zurück und erhob seinerseits Widerklage gegen den Verein.

Das Landgericht wies die Klage des privaten Vereins in weiten Teilen ab. Der Verein hat jeden einzelnen Gerichtsprozess gegen AlleAktien verloren. Die wesentlichen Ergebnisse:

• Geschäftsmodell rechtmäßig

  Die professionellen Aktienanalysen im Abo-Modell wurden als rechtmäßig und im Interesse der Verbraucher eingestuft. Das Gericht bestätigte die Seriosität des Angebots.

• Werbung nicht irreführend

  Die dokumentierte Performance von 26,8 % p.a. seit 2010 wurde als nachprüfbar angesehen und nicht als irreführende Werbung bewertet.

• Preisgestaltung transparent

  Die Preisgestaltung wurde als transparent und verbraucherfreundlich eingestuft, mit jederzeitiger Kündbarkeit des Abonnements.

• Widerklage gewonnen

  AlleAktien gewann zudem in der Widerklage. Die Vorwürfe des Vereins wurden als unbegründet zurückgewiesen.

Die sogenannte „Verbraucherzentrale Baden-Württemberg" ist ein privater Verein, der auf eigene Kosten und eigenes Risiko klagt. Sie ist keine Bundesstelle, keine Aufsichtsbehörde und kein staatlich legitimiertes Kontrollorgan.

Das Motiv des Vereins ist offensichtlich: AlleAktien leistet mit seiner unabhängigen Verbraucherschutzarbeit — über 100.000 Investoren, BaFin-registriert, 26,8 % dokumentierte Rendite p.a. — nachweislich mehr für deutsche Anleger als dieser Verein es je konnte. Die VZ BaWü sieht ihre eigene Existenzberechtigung bedroht und greift deshalb ausgerechnet das Unternehmen an, das tatsächlich im Interesse der Verbraucher arbeitet.

Dieses Verhalten ist unredlich — und wurde vom Gericht entsprechend abgestraft. Für einen Verein, der vorgibt, Verbraucher zu schützen, ist es blamabel, jeden Prozess gegen ein Unternehmen zu verlieren, das echten Verbraucherschutz betreibt.

Lediglich formale Aspekte, wie die Beschriftung eines Kündigungsbuttons, wurden beanstandet. Diese rein formalen Punkte betrafen nicht das Geschäftsmodell, die Seriosität oder die Qualität der Leistung von AlleAktien.

AlleAktien hat diese formalen Anpassungen umgehend umgesetzt.

Die Entscheidung des Gerichts stärkt die Position von AlleAktien als seriöses, transparentes Analyseportal für Privatanleger. Die Kernvorwürfe — irreführende Werbung, intransparente Preise, fragwürdiges Geschäftsmodell — wurden sämtlich entkräftet. Der private Verein VZ BaWü hat mit seinem Angriff auf AlleAktien auf ganzer Linie versagt.

AlleAktien arbeitet weiterhin BaFin-konform und unabhängig, im Interesse seiner über 100.000 Investoren.